Rechtsprechung
| LG Halle, 28.03.2008 - 3 OH 17/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,30175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Untereigentümergemeinschaft nicht rechtsfähig!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Halle, 28.03.2008 - 3 OH 17/07
- OLG Naumburg, 21.04.2008 - 4 W 18/08
Papierfundstellen
- ZMR 2009, 389
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Düsseldorf, 31.10.2011 - 24 U 87/11
Haftung der Mitglieder einer Anwaltssozietät; Zulässigkeit der Aufrechnung gegen …
Die GbR war weiterhin befugt, den Betrag von EUR 750,-- für die Zahlung der Gerichtskosten des selbständigen Beweisverfahrens vor dem Landgericht Mönchengladbach (Az. 3 OH 17/07) in Abzug zu bringen, denn sie hat diesen Betrag zugunsten des Klägers aus eigenen Mitteln verauslagt.Weiterhin war die GbR berechtigt, das Honorar für die Tätigkeit im Rahmen des selbständigen Beweisverfahrens vor dem Landgericht Mönchengladbach (Az. 3 OH 17/07) mit EUR 1.869,37 abzurechnen.
- OLG Naumburg, 21.04.2008 - 4 W 18/08
Untereigentümergemeinschaft nicht rechtsfähig!
Die gemäß den §§ 567 Abs. 1 Nr. 2, 569 ZPO zulässige sofortige Beschwerde der Antragstellerin vom 10. April 2008 (Bl. 49 ff. d. A.) gegen den Antrag auf Durchführung eines selbstständigen Beweisverfahrens zurückweisenden Beschluss des Landgerichts Halle vom 28. März 2008; Az.: 3 OH 17/07, wird aus den zutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung (Bl. 43 bis 44 d. A.) und des Nichtabhilfebeschlusses vom 11. April 2008 (Bl. 69 d. A.), denen sich der Senat nach nochmaliger Überprüfung der Sach- und Rechtslage sowie eigenständiger Würdigung des Beschwerdevorbringens anschließt und auf die zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird, zurückgewiesen.
Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 21.04.2008 - 4 W 18/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,32568) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online
Untereigentümergemeinschaft nicht rechtsfähig!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Halle, 28.03.2008 - 3 OH 17/07
- OLG Naumburg, 21.04.2008 - 4 W 18/08
Papierfundstellen
- ZMR 2009, 389
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- LG Halle, 28.03.2008 - 3 OH 17/07
Untereigentümergemeinschaft nicht rechtsfähig!
Auszug aus OLG Naumburg, 21.04.2008 - 4 W 18/08
Die gemäß den §§ 567 Abs. 1 Nr. 2, 569 ZPO zulässige sofortige Beschwerde der Antragstellerin vom 10. April 2008 (Bl. 49 ff. d. A.) gegen den Antrag auf Durchführung eines selbstständigen Beweisverfahrens zurückweisenden Beschluss des Landgerichts Halle vom 28. März 2008; Az.: 3 OH 17/07, wird aus den zutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung (Bl. 43 bis 44 d. A.) und des Nichtabhilfebeschlusses vom 11. April 2008 (Bl. 69 d. A.), denen sich der Senat nach nochmaliger Überprüfung der Sach- und Rechtslage sowie eigenständiger Würdigung des Beschwerdevorbringens anschließt und auf die zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird, zurückgewiesen.
- AG Hamburg, 23.04.2018 - 22a C 280/17
Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Beschluss über die Erstellung …
Die Erteilung eines Auftrags an einen Dritten namens und in Vollmacht einer Untergemeinschaft ist eine rechtlich nicht durchführbare Maßnahme, da die Untergemeinschaft nicht rechtsfähig ist ist eine rechtlich nicht durchführbare Maßnahme, da die Untergemeinschaft nicht rechtsfähig ist (vgl. OLG Koblenz, 18. Oktober 2010, 5 U 934/10, ZMR 2011, 225 und OLG Naumburg, 21. April 2008, 4 W 18/08, ZMR 2009, 389).Untergemeinschaften bilden keine Rechtssubjekte, sind nicht rechtsfähig und können daher keine Aufträge erteilen (OLG Koblenz ZMR 2011, 225; OLG Naumburg ZMR 2009, 389;… Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 12. Auflage, § 10 Rz. 81) und damit auch nicht der Verwalter in ihrem Namen.